苏州奥体中心的草皮质量堪忧
中超三轮战罢，与被VAR打断得支离破碎的比赛相比，苏州奥体中心的草皮成了热门话题。与其它场地一片绿茵相比，苏州奥体中心的草皮开始“秃”了。
“秃”，可不只是影响观赏，因为在这块草皮上进行京津德比，国安中场朴成在一次盘带中被草皮坑到韧带断裂而致赛季报销。
要知道，联赛只进行了三轮，草皮就如此不堪，接下来11轮，不到两个月的时间，密集的赛程，其他球场的草皮能否经得起如此高强度的“蹂躏”？一切都令人担忧。
菜地专治各种不服
足球场又被叫做绿茵场，草皮对于一场足球比赛至关重要，因此联赛水平的提高自然也包括比赛所必须的一块美观又耐用的草皮。国外足坛关于草皮的故事很多，比如巴萨就经常吐槽对手的草皮质量不佳，毕竟传控打法对草皮的平整度和草的长短等有极高的依赖性。
然而回到中超的现实中，草皮质量依旧是所有球队最大的痛。即便是赛程不如本赛季密集的其他赛季，很多球队的主场草皮依旧不堪，其中以河南建业队主场航海体育场为甚。
2014年8月9日，上海绿地申花队来到航海体育场踩场，却遇到了糟糕的球场状况
到航海体育场踢过球的，无不抱怨草皮质量糟糕的。2014赛季，广州恒大败走航体后，时恒大球员赵旭日曾称：“就那种草皮，驴上去跑都能把脚崴了。”
专治各种不服的航海体育场，草皮的影响因素恐怕要占一成。
菜地戕害中国足球
对于中国足球，菜地问题由来已久，上文提到的河南建业只是一个缩影而已。很多老球迷都记得十几年前的电视转播中，草皮青一块黄一块的大连金州体育场，也看过因排水不畅导致传出的地滚球跑了一半被“粘”在水坑里的陕西体育中心，早在20年前就被批作“菜地”的北京工人体育场，甚至包括因草皮不符合比赛标准而临时取消曼市德比中国行的鸟巢。这些有的还是当初的中超主场以及国际级体育场，至于当时的中甲中乙主场则更加不堪入目。
2009赛季，中超第24轮，陕西浐灞大雨中主场迎战河南建业
如此菜地，对中国足球的伤害是多方位的，比如此次肉眼可见的朴成受伤，比如本场比赛被草皮折腾得没脾气的奥古斯托，然而，草地球场对中国足球的伤害更在于严重影响球员的技术运用和球队的技战术提高，中国球员技术糙，菜地球场绝对有相当的责任。
远的如欧洲联赛对草皮的养护之精细暂且不提，就说近的日本联赛，日本俱乐部队对草皮的要求几乎到了偏执的程度。从1993年足球职业化起，J联盟就有一个专门研究如何改进足球草皮的“联赛草皮委员会”，每个俱乐部派专人负责，并且在每个季度的“委员会”上分享种草信息和经验。如此精细的草皮养护，为日本球队的技术流提供了扎实的保障。
且不说中国球员技术是否真的糙，就只论在这样的菜地上比赛，能流畅地进行短传配合吗？能打出赏心悦目的地面进攻吗？皮球满天飞能让现场观众满意吗？青一块黄一块能吸引电视观众的眼球吗……更深入地说，这已经牵涉到中国足球的兴亡了。
种棵草究竟有多难
如今中超球队的主场，除了举办体育赛事，还要承接一些商业演出，唯此才能弥补球场养护所需要的巨额支出，因此每年中超都会发生联赛让路演唱会的事情，比如，2017赛季，江苏苏宁迎战天津权健的比赛，就因TFBOYS在南京奥体中心的演唱会而被迫延期，至于如“学友出征，寸草不生”的段子更是球迷们无奈的吐槽。
其实球场多功能商业开发无可厚非，诸如伯纳乌、温布利等著名球场也会承接一些商业活动，然而这些球场的养护方在商业活动结束后会迅速进行维护和整修，并使之符合比赛标准，这一点很多国内的体育场运营方就远远不如。
但是，提及球场养护，国内各俱乐部是一肚子苦水。除了拥有主场所有权的河南建业外，其他各级联赛的俱乐部均没有属于自己的球场，也就是说，所谓的主场和俱乐部只是租赁关系。
租来的房子何须大兴土木，而房东只管把房子租了出去，便不再愿意过多管理。因此出现武汉卓尔主场五环体育中心的草皮事件并不意外，也如时任武汉卓尔主教练李铁所抱怨的那样，交了钱，却换来了菜地一般的球场。
当然也有例外，诸如天河体育场、越秀山体育场的管理权、使用权、改造权在2015年由广州市政府方面下放给了恒大和富力两家俱乐部，并且明确表示不允许承租方举办商演。这也使得两家俱乐部在草皮维护上负起了责任，恒大甚至斥巨资还聘请了德国团队来打理草皮。
京津德比战，泰达球门前的草皮是“重灾区”
此次苏州赛区的草皮出问题，只是因为近期苏州赛区降雨导致，然而球迷们更担心的是中超第二阶段，大连天气转冷，受损草皮恢复变缓，届时的草皮能否符合比赛条件。延伸一步说，今年中超赛程已经排到了12月份，届时寒冷的气候乃至可能出现的降雪将会对球员的发挥和比赛场地造成极大的影响，尤其是南方球队，就如2010赛季长春亚泰在主场9比0横扫印尼球队佩西普拉，如此条件下，比赛也恐怕难言公平。,
结语
一块草皮，所反映出来的问题是比赛的公平性，是我们对于足球的态度，是中国足球与足球发达国家的差距。
留言0